。在我看来，动作与一点CGi的结合是一个很好的平衡，而不是太未来主义。电影感觉很仓促。"重新主题音乐。"这部电影的故事情节很少，这是一些非常令人畏缩的表演，几乎没有实质内容"。他钉住了表演。这部电影之所以如此有趣，是因为电影中出现了几个真实的印度人。这不值得……。”。“的确是这样，越来越像是一款游戏了。。“嗯，这孩子是个谦虚守礼的。”李建勋问道。“那我就先给她赎身。这是一部让你享受与主角一起进入敌人土地中心的激动人心的冒险的电影，让你明白政治是多么腐朽"。好吧，在不知不觉中，我已经对这部电影进行了评论，倒数第二次有机会看到最近去世的布列塔尼·墨菲（她在后期制作中还有另一部电影，我怀疑它的标题是“邪恶的东西”——一定与她死后的作品一致），看看他如何对待蒂姆·托默森、咪咪·罗杰斯和彼得·波格丹诺维奇（据称是访问行动发生医院的病人的丈夫， 导演和工作人员的精神科医生）和别的什么都没有，导演、剧本和常规和公平的表演，以及阴谋和解决糟糕的情节，没有一丝想象力（虚构作者的虚构书是剧本挂在袖子里的可怜的信）。剧团还探讨了戏剧艺术家的麻烦生活，他们努力在舞台上发挥出最好的一面，却生活在绝望中，而他们的艺术却没有得到太多的欣赏。第二，由大卫·布莱恩率领的一群人走进帕克斯营地。他们不能支付租金的事实并没有被提及太多。7/10"。