我最近大概三十年来第一次看这部——我不得不承认，这有点令人失望。我的父母和哥哥们曾经给我讲过共产主义时代的故事，有些人，你会认为，很离谱，但相信我，你在这里看到的一切都 fiction。故事写得很好，人物发展得很好，像原版一样，风景很棒。。。”。”苏扬心中暗道，人皇经和之前相比显得神秘多了，混天他们有时候也研究，可是同样没有什么发现，这可不一般。。本案中滥用权力和缺乏正义确实令人不安。"特效质量有点差。每当我想将我的情感附加到电影中时，迪皮卡·帕杜科内都会心甘情愿地通过她的表演来摧毁这些情感。除了对高尔基的《下深》的构思拙劣和无休止的版本之外，黑泽明在整个五六十年代的作品始终如一的质量既令人震惊又无与伦比。标题中出现“救赎”一词是有原因的。"真诚的我从来没有喜欢过阿拉莫，这张照片是美国爱国主义的一部分，他们破坏了这样做的理由，但作为电影的研究值得看看他们在六十年代初是如何做到的，当没有人支持韦恩努力提出这个著名的事件时，当纪录片制作时他已经死了， 所以他的儿子迈克尔韦恩为他说话，并让像琳达克里斯塔尔这样的其他人记得公爵向她和弗兰基阿瓦隆承诺时，不幸的是，所有主要演员都不再可以分享他们在这部纪录片中的经验。