。你知道别的吗。另一方面，Sejal是一个有严重自我价值问题的女孩。"Id： 201418526 电影评论：“安德烈·鲁布利奥夫”（1966）。特效也很扎实。这本书很棒，我们真的很喜欢它，但书中的各种变化意味着这部电影是一部愚蠢、潇洒的 1980 年代青少年浪漫故事（它一直让我想起蓝色泻湖，我承认它出来时我确实很喜欢，但那时我年轻得多，从那以后我就再也懒得看了）， 而且演技还不够好，不足以把它变成一部像样的电影。"我同意另一位评论家Rczmiller的观点。。“没有了。阳、金、风、水、四魂外加三魄，一道自爆。。苏慈文打断了他，问道：“那准备何时成婚呢。。摘星老人嘿笑着回道。"。。。然而，当他们说话时，很明显科波拉更了解这部电影和黑泽明的作品是关于什么的，而卢卡斯则眼花缭乱，但效果却是可见的。