"坏故事。那又何必呢。"考虑阅读比尔·詹姆斯（Bill James）的《火车上的男人》（The Man from theTrain）来理解这部电影。"我昨天在我最喜欢的剧院看了这部电影。这个角色是可识别的类型 - 特别是极右翼领导人显然是以Mogens Glistrup为蓝本，Mogens Glistrup是当前进步党的娱乐，民间和不稳定的创始人。三人不再说话，只是静静地坐在地上。。太子进不去，里面的人也出不来，几位门房大妈都通告了家里的女主人。我忍住呼吸，有些纳闷这个人为什么会死在这里，按时间来看，他最有可能是二叔那一批的人。而在等了一天之后，宋金波就让夏翻江来问结果。卢卡斯先生有一个故事要讲，他又做了一个爆炸性的工作。其中一些在它的呈现方式以及处理方式上都是非常荒谬的。这部电影是美丽的，令人心碎的，有趣的，相关的，非常不相关的（以一种好的方式），但结局让这一切都在当下感到浪费。实际上，它在某些方面非常有趣，每个玩家都很好地扮演了他们成长起来的前童年伙伴的角色，但从未放弃他们对玩“标签”的过度热情。声音适用于许多角色，我会想象他们的声音，有些人可能会发牢骚，但唯一让我恼火的是个性，而不是声音。