。电影基调比前一部电影更具戏剧性。这部电影唯一真正的问题，除了美味愚蠢和有点太长之外，是它几乎分为两个截然不同的部分，即构建和实际的监狱场景。我唯一的抱怨是露西这个角色，我觉得她有点烦人，代顿诺尔让我想起了科里费尔德曼——除此之外，一部相当扎实的小电影。我的投票是基于我对这部电影的看法，除了“安登”对丹麦语的天才使用以及使用他的声音与所有角色不同的好方法非常棒，但除此之外，这部电影并没有真正吸引我，当你把一部电影建立在幽默的基础上时，你最好确保它有效， 它可能对许多人来说确实很有效，但我只是不觉得它很有趣，这使得这个故事看起来有点空洞，尽管其中有很多士气，但它只是没有切入，因为它与电影的意图相去甚远。。“这地面……”她用鞋子在履带上轻轻磨蹭了一下，暗暗点头道：“好像比起武馆内的又粗糙了一些，这样抓地会更稳，不容易由于速度太快而打滑，在这一点倒是考虑得很周到……就是不知道其他地方怎么样，以及这速度测试的方式……”。场中在德莱文放出话之后，欢呼和嘘声交织成了一片，很显然赌徒根据押注情况的不同，在用自己的声音支持着自己的“赌卷”。。。我觉得这部电影很有趣，但不是侧面分裂器。罗梅罗笔下的僵尸总是更可怜，更悲伤——被困在那个悲惨的生活中。没有人相信他，但他的YouTube视频在网上疯传，一个古怪的百万富翁类型付钱给他帮助建造一个辐射避难所。正如有人指出的那样，查尔斯·霍华德（Charles Howard）、汤姆·史密斯（Tom Smith）和雷德·波拉德（Red Pollard）这三个人的生活都遭受了巨大的破坏和损失（整个国家的经济破坏、失败和失去勇气与之相呼应;它暗示 - 有些克制的失败 - Seabiscuit的失败与新政一样需要）。保罗·霍诺里奥（Paulo Honório）是一个白手起家的人，探索他的“动物”，意思是当地人，而马达莱娜（Madalena）是一个有文化和社会关注的女性。"。似乎没有太大的挣扎。