它可能奏效了，但制作方式太蹩脚、无聊和愚蠢。喜欢电影和配乐。"在读了关于这部电影的简介，宣称它是“年度最硬核恐怖电影”之后，我开始观看它有两个原因：我要么必须知道它会有多棒，要么知道这个简介有多错误。绝对喜欢它!!!"。凶手不难查出。我能理解他们为什么这么说，但我想说这至少在某种程度上是正确的。你能怪我怀疑这根本不会以任何方式变得更好吗。。。玄真圣宗的古老大帝，看向天空中飘立的阴寒漆黑人影，全身微颤。。李月晴咬着唇想了一阵，诚实地道：“想。。。我：实习后让我给你做大手术。"我是巨大的发现镜头粉丝，尤其是当它的外星人相关时。"。当上面提到的恐怖分子扭转局面并在法庭上抓住艾琳、她的前夫、法官和其他人时，最好的部分就出现了。显然，这部电影并不是拉梅什·西皮（Ramesh Sippy）永恒的错误喜剧的补丁，坦率地说，这两部电影进行比较的事实是对Seeta Aur Geeta的侮辱。这部电影经常违背预期，它颠覆了惯例，而且这总是注定会在以后被更多地接受，因为惯例已经改变，所以在后来的时间里，这部电影已经失去了挑战我们对惯例的依恋的效力，一旦它到达安全区，当这些惯例/标准在多年后消失时， 这部电影被接受，但它作为特定时间制作以震惊或让我们不舒服的媒介的纯粹功能不再存在。约翰·西姆（John Simm）的法拉奇式角色似乎是伦敦唯一的英国人，也是少数40岁以上的人之一。