"脱节的情节是轻描淡写的。"我喜欢他们建造东西，但工头说他们必须把它撕掉并重新开始。"。完全喜欢它。如果一部 1980 年代的电影不是没有色彩或活力，那么制作这部电影有什么意义呢。据报道，一名老师说本杰明富兰克林是种族主义者。"比起愤怒，维贾伊·克里希纳·阿查里亚（Vijay Krishna Acharya）的帽子戏法灾难史诗时代剧《印度斯坦的暴徒》（Thugs of Hindostan）在我心中驱使悲伤的情绪，看着像阿米尔·汗（Aamir Khan）和阿米塔布·巴赫昌（Amitabh Bachchan）这样的戏剧家在1700年代后期自称的自由斗争中诉诸愚蠢和愚蠢，其摇摇欲坠的情节是，作为一个整体， 就像女主角法蒂玛·谢赫和卡特里娜·凯夫脸上的表情数量一样有限。吩咐城卫军全城封锁并且让人挖开花园，却是根本没有发现他们逃跑的地道。剑气与能量肆虐。”。。。“这……”。“吼……”。"为什么人们会给出这样的好评。。不能更糟。无论如何，这些情节总是好的，我给牛仔bebop打8分的原因是因为它不一致。这部电影确实有一些非常好的摄影，这是所有地点的主要优点。