这部短片由对话驱动，既涉及令人心碎的戏剧，也涉及一些严重的黑色喜剧——斯黛拉意识到自己的损失和遗憾，同时自信地阐述当代关系的“现实”。它有时有它，因为它有喜剧，它有潜在的刺激，它有一些很好的化学反应，但它从来没有让一切都像它应该的那样工作，这就是为什么它没有刺激。编剧： 露易丝·邓肯（小说）、凯文·威廉姆森（剧本）。"。在西贡，发生了示威活动，包括佛教僧侣的一系列自焚事件。“好，那你就跟我们一起去吧。而凭这部戏的强大收视率，丽的或许也没有那么早易手，甚至可能澳洲财团看在高收视的份儿上，还有可能继续投资这部戏，继而再继续投资别的戏，也让丽的上上下下员工都有饭吃，而不用像现在好像野狗一样到处搵食。。“师父……”。辰南手中大龙刀轻挥，青色的刀芒瞬间破碎了那道光掌。表演是如此虚假，平淡无奇，没有说服力（演员似乎不知道如何（正确地）或他们在做什么），以至于我根本不关心角色发生了什么，无论他们是否死亡都无关紧要。但是，我对他们改变第一部电影日记中的整个故事的方式感到非常沮丧。这个 5 中的 100 是因为丹妮莉丝的线程大多很无聊。这个系列如此迅速地贯穿了他的死亡，我认为这本来是一个安静的重要部分。