与其他不愿透露姓名的评论家不同，我喜欢电影主角和“小屁孩”之间的互动。这部电影一开始非常有趣，Jagathi - Harishree Asokan团队提供了很好的喜剧。对我来说，它提供了多事而辉煌的星际迷航体验，我希望它能继续下去。无场景。一部演技精良、写得好的电影。我最喜欢的两个是房地产骗局和经典的骑士噱头。这里有两件事让我对《基本本能》感到恼火——（1）迈克尔·道格拉斯和莎朗·斯通之间的银幕化学反应完全糟糕透顶，大时代。轰。她一声令下，四家将立即抢出，四象杀阵悄然布置完成。”。。。”。吼。时间旅行一直是许多电影和电视节目的主题，但在这里诺兰对它进行了扭曲，缓慢倒退或“反转”“反向熵”，有趣的想法但最终沉闷无聊，在看了《信条》之后，很明显为什么这个项目的各个方面都有最高的安全性和保密性，如果这部电影的细节被泄露给公众，他们就会远离这部电影的混乱， 配乐太大声只是为了掩盖可怕的对话，武器和爆炸的音效响亮而不稳定，以分散和混淆观众的注意力，使其无法意识到情节实际上是多么可怕和混乱。。"。查理·布鲁克（Charlie Brooker）当然在争论谁死了时会抛出一些小提示，让人们指出，比如克里斯不断重复“这是我的最后一天”，或者警察似乎是一个相当糟糕的镜头。"“Yes Man （2008）”最终有一个很好的信息和一些有趣的时刻，但对于凯瑞的一部喜剧来说，它相当温和，感觉更像是一部 2000 年代中后期的浪漫喜剧，而不是任何滑稽明星更典型的（尽管有一些更炫耀的夸张序列）。