表演非常微妙，不包含“严厉”的面部表情。塔雷克，电影中心的小男孩，显然既有阅读障碍，又有数学天赋，也许只是有点太可爱了，但这位年轻演员导演得很好，而且大部分可信的是他对回家和寻找父亲的幼稚痴迷，忘记了危险或到达那里所涉及的现实。能激发你灵感的场景，在这部电影中很少。这部电影的导演和演员经常在各种媒体平台上指责印度大多数人的偏执。”。。教官们索性给学生们放了半天假。。 只有在库布里克构建的世界里，这样的风景才能成为注定失败的婚姻的背景，在最后一幕中，基德曼夫人在玩具店里说出一句令人信服的话。这部电影的另一个弱点是它并没有那么悬念或刺激，这令人惊讶，因为克莱顿在悬念方面做得更好 火车大劫案 和 “失控”，尽管与斯皮尔伯格电影版克莱顿的《侏罗纪公园》中的悬念相比，它远不在同一联盟中（公园第一次停电时的霸王龙场景是一部被低估的现代悬疑杰作）， 平心而论，在悬念方面，很少有导演能与斯皮尔伯格相提并论。"这是一个很好的手表，有时似乎有点极端，但总的来说做得很好：年轻演员做得很好，但Naseeruddin Shah在另一个层面上。第一集的角色真的很烦人，但看了后面的剧集，他们的角色为什么会这样就明白了。紫苑确实有自己独特的风格，如果你看过《遗传》，就能很好地洞察人们的怀疑、悔恨、痛苦和接受的感觉。