"。"首先，这部电影是不必要的，并没有完全满足第一部电影结束的方式的期望。这很多都是真的，但对效果的操纵，表达异化的宽敞摄像机运动，领先的旁白，神经质的配乐，梦幻般的构图，高度的摄影（由伟大的斯坦利·科尔特斯（Stanley Cortez）创作，他将利用他在这里的经验在富勒的《震撼走廊》中产生令人痛苦的效果）都结合在一起，创造了一个非常明确的愿景，一个可能比“直接”观察更真实的视觉， 它破坏了剧本对全美乐观和希望的尝试。这对每个人来说都是如此精彩的电影"。"主持人很讨厌，更关心取笑纪录片中的人，而不是实际参与任何有意义的采访。我很敬畏。。高志说道：“我们先开始计划一下吧。。。……。。。"。"。此外，这部电影是一个好时机和有趣的电影，有好的故事和演员，但对我来说，我认为如果没有迪伦奥布莱恩和狗，这部电影不会这么好。还是不明白记者为什么要吻那个女人。在任何一集中都有一部分，一个男人快死了，艾恩赛德告诉他他会死，但他仍然可以通过告诉他们他所看到的事情来提供帮助，他们在那里向你展示艾恩赛德是一个强硬的警察，即使他坐在轮椅上。"这一集是我讨厌里弗代尔的一切。