那里有一个“反对狂热主义的世俗共和国”的道德主义，最终很沉重，不平衡，不回答问题（例如纳粹主要是异教徒的事实）。我不知道他们在这部电影中尝试了什么，但它被毁了，视觉效果还可以，但故事很可怜，主角的选择和他们的年龄限制更糟糕，他们太年轻了，无法如此严肃地发展“情况”和电影的这种性质。这些剧集以现实的方式处理日常问题;我们很荣幸看到一些澳大利亚最优秀的演员在工作;土著人民被非陈规定型地描绘。截获的这些电子信息中绝大多数是公共服务信息，也有少量没有破解出来的应该是军用频道的信息。”。。By 融合了几个元素，导演把它都带回家了：谜团是从“锯”传奇中借来的（但没有任何血腥，特效保持在最低限度）;这个地方让我想起了“立方体”;也有取自佳士得经典的“十个小印第安人”又名“然后没有”的元素“（邀请的客人在遥控器中地方，主人要杀了我们，但实际上他是我们中的一员;当然他们以前做错了什么）。这意味着让同样的编剧、演员和工作人员回来连续拍摄两部电影。驱动装置破坏太阳的能力是另一个“噱头”，但在整部电影中，它被解释为一个利用太阳辐射并将其倍增的装置。关于人们违背自己的意愿被关在房子里的惊悚片总是让我有点不安——我最终也觉得自己像个囚犯——但这部相当优雅的B级片既不耸人听闻，也不幽闭恐惧症。当然，有很多人不介意我写的——他们没有看过老式的抢夺电影，可能也没有计划。"这部电影是要展示埃塞俄比亚人的避难之旅。