"糟糕的演技和导演，然后只是另一个分裂创造情节。Josh Helman作为William Stryker上校是有效的。事实上，它显然只在无字幕的土耳其语中可用，这也无济于事。这部电影如此令人振奋的一个原因是迈克尔·B·乔丹（Michael B。但问题是关于第 8。。“是这样的，我想着，如果张师没事，可以和我一起去名师堂，看看我这些天调查的结果……”吴师道。下方的那团气浪里，尘土飞扬，但不见任何修士的影子，连血液都看不到一滴。李皮特终于撕去了温和的面具，神情间涌起一波怒火，语带威胁地说道：“我保证，你会后悔的……”。。牧民骑着骏马，挥着马鞭，唱着牧歌，牧歌悠扬，旋律悠美，好一派大漠牧羊风光。。然而，这部电影有一些弱点，包括角色/演员。但不能以好的方式进行比较。总的来说，演员们都很棒。"丹尼斯·霍珀（Dennis Hopper）显然在拍摄的大部分时间里都经过了“化学改造”，但仍然是一份出色的工作。开场太衍生T2节奏配乐平淡无奇缺乏活力和兴奋"。"当人们想到作家/导演约翰·休斯的作品时，他们会想到“早餐俱乐部”，“摩天比勒”等，但如果你超越这一点，你会发现有一些真正被低估的宝石，“荷兰人”就是其中之一。"那些期望这是好事的人并没有真正清楚地看到第一个。