。"。玛德琳对事件进行了相当死记硬背的总结，而《印度之旅》将重点放在人物、他们的动机和拉吉制度的动机上，即使有合理的怀疑，也试图立即将罪行归咎于阿齐兹。"。。。旺财道主哈哈大笑，随后幽怨的看着一群人道：“本尊以为，最起码可以得到一半的道友追随，没想到尽然是如此效果……”。”杜生清还是不服气。阿里紫苑忘记了人类看这部电影的不是动物。这部电影走的是通常的路线，从未创新或证明非常令人兴奋;这是非常符合课程的标准。 Larry Flynt）和《月球上的人》（Man in the Moon），他们再次联手分享了一个类似的故事，讲述了一群不合群的人在一个激情项目中追逐他们的梦想，这个项目显然很糟糕，但用爱、真诚和赢得了狂热的狂热追随者。当然，可怜的伙伴（戴安娜，斯潘德）至少走了，但“个人”瘟疫仍然存在：换句话说，当我观看神话时，我寻找外星人，阴谋，但不是为了哀悼死去的家庭成员或怀孕。如此细腻，有趣和悲伤。