它们非常陈词滥调，我认为这个想法是为了表明这些陈词滥调在可怕而现实的战争背景下实际上感觉多么奇怪。"非常有趣和有趣的电影，视觉效果令人难以置信，但第一部电影有一定的魅力，这部电影没有，在我看来，它仍然是最好的漫威电影之一，等级，A-"。涵盖的主题包括剥削的定义、无声电影时代剥削的起源、海斯法典、托德·布朗宁的“怪胎”、教育冲击文档（是的，我们可以看到一些令人作呕的婴儿镜头的明确出生）、黑色电影、50 年代少年犯罪图片、裸体主义者营地嬉戏、AIP 票价、拉斯迈耶、粗暴、血腥电影、 骑自行车的郊游，锁链小鸡电影，70年代的blaxploitation爆炸，纳粹化，色情片的爆发，以及21世纪初磨坊图片的持续遗产。不要错过年度最佳动作片。。“娱乐面面观”的观点得到了不少人的赞同，但也遭到了陆晨粉丝的反击。”随后便带着同学出去。尾巴被钉住，蛇妖痛苦得脸都扭曲了，颤声道：“什……什么灵儿。"罗伯特·布莱克（Robert Blake）饰演一个名叫汤姆的年轻囚犯，他迫切地想融入任何地方，与任何人在一起，即使这意味着与其他三名罪犯一起冲动和不明智的越狱尝试。但这些人并不真正了解什么是掠夺性行为，需要从字里行间阅读。。这部电影确实在选角塞尔玛·海耶克和琳达·菲奥伦蒂诺方面得分 - 两者都有魅力。有趣是的，但有很大的潜力变得更有趣，孩子们不像原来那样参与其中，尽管它被证明是不足的。这部电影本身并不是非常可怕（在我看来），而且这一切似乎有点俗气。