摄影非常出色。查尔斯·马丁·史密斯做得很好。"这部电影可能是事实正确的，是一部不错的惊悚片（我建议试一试，你可能会喜欢它），但执行力很差，就像典型的宝莱坞戏剧一样，有不必要的不自然的情感场景和可怕的背景音乐。我认为克里斯托夫·沃尔兹赢得奥斯卡配角奖是公平的。这些年来，我已经看了大约五遍，但直到今天，我从未为这部迟来的——而且受到批评/商业抨击——续集而烦恼。这是一部印度艺术电影，显然不是为大众消费而设计的，结构如此简单，感觉就像穆尔瑙或弗莱厄蒂的民族志研究一样原始。。脚板火辣辣的生痛，但是一股股冰凉的触感又向那疼痛处侵袭。听到最后一句话，麒牝也反应了过来——叶黛菲根本不需要去医疗所，她自己就随身就带着一个救命神器，泉灵。”。。。这个周末我看到了Terry Gilliams Dr Parnassus，并对其出色的视觉效果印象深刻。"我认为这个计划针对的是那些实际上不熟悉汽车、自行车或工程的人。如果她杀了一个男人，他会给她留下500万英镑。所以我想知道这部电影在多大程度上代表了布鲁斯的职业/私生活。抵制宝莱坞"。所以如果你没有看过，不要错过它。