在不知道背景故事的情况下，我觉得这是对一片灭亡的有趣观察，现在我做了一些研究，它在心理上更加有趣。无论如何都不是一部糟糕的电影，只是浪费时间。"令人惊讶的是，有多少美国节目最初是英国的;这是其中之一;还不错——与电视上的大部分内容相比，一点也不差;但它远不如英国原版叫特拉菲克，有一个 K;我明白了，迈克尔·道格拉斯，更多的射击，更多的道德化，更多的解释;但比尔·帕特森、林赛·邓肯等人在1989年版中，没有看我们演戏;对话更聪明，更自然——总时长315分钟，6、50分钟;所以并不是说这个不好，只是它就像把一个经典的老杰作戏剧作品像楼上楼下一样，把它做成白天的肥皂;不知道有人会在重制版中给定已知名称的情况下运行它 - 可耻的是，当您使用 C 搜索流量时，它不会弹出一个字母的差异;但如果你有机会，它就会引人入胜，而不会过于戏剧化、聪明、拍摄精美、剪辑紧凑;因此，如果此流量是 6 或 7，则该 traffik 很容易成为 8"。她是他唯一会为之做这件事的人，这很可爱。"很棒的表演和信息。而下一刻，战机群纷纷爆机。。”。”。“这些虫子……”。也许我看这个是出于好奇（我确实这样做了），但也许我不应该这样做。我非常喜欢它。我相信卡拉斯科以极大的信心和方向传达了这一历史事件。和平"。我一直期望这些故事能够联系起来，作为一个整体有意义，但他们从来没有这样做过。