一个令人麻木的无聊失败的实验，由一个过度炒作的导演编写，他考虑了一个有许多曲折的故事，以弥补实质或深度的不足。良好的摄影作品。"按照一战前的标准，恩里科·瓜佐尼（Enrico Guazzoni）的《Quo Vadis》以快速讲述其故事，这意味着很少关注人物塑造，字幕主要解释接下来的内容，而不是增强屏幕上发生的动作。虽然，作为一名新编剧，越狱演员温特沃斯·米勒（Wentworth Miller）做了非常有前途的工作，我很想听到他在未来几天忙于更多的剧本，但作为一个故事，我发现斯托克只不过是希区柯克的《怀疑的阴影》的现代和略微扭曲的更新，由朴先生时尚地制作，这对我来说是小失望;作为他早期电影的粉丝，我期待朴槿惠的电影中有更多扭曲和发人深省的挑战性故事，让我们的观看体验变得非常特别或令人难忘，就像他在复仇三部曲中所做的那样。"。。一千名汉军重甲狂屠，迈着整齐的步子从那个缺口杀了出来。她虽然出身贱籍，心气却并不甘于在这种环境中沉沦。刘虞勃然变色，冷眼望了他一眼，沉声道：“子明南征北战，对大汉忠心耿耿，即便是陛下都赞赏有加，你岂敢污蔑。”。"人们似乎没有意识到这不应该被认真对待。"节奏非常慢的电影，但它讲述了阿富汗??战争真相背后的故事 正义是需要的⚖，我们不能只把事情掌握在自己手中 ?"。诺拉在讲述故事的方式上不那么情绪化和个人化，与他的朋友和同志谈论他是什么样的人。我本可以一直在看，有时可以现代地寻找古德巴先生。他的文学使她成为文字，加尔文能够通过打字来控制她的情绪和行为。华纳兄弟以良好的坚实演员阵容保持了这个相当常规的情节有趣。