"有一天我在家，患有抑郁症，直到我去YouTube上看到这部名为“酷猫拯救孩子”的电影的评论，我生气这些“评论家”在抨击这部电影，所以我带来了电影，所有的书，还有所有不同颜色的T恤，其实这是我唯一穿内衣的东西， 这部电影改变了我的生活，就在电影一开始，我知道使用 40 美元的绿幕和闪闪发光外观的 Comic Sans 很棒，电影中令人心碎的时刻是酷猫在网上受到网络欺凌时，感觉:(几周后，我看了大约 40 遍这部电影，这是我看的全部内容，我每天晚上都向酷猫和德里克萨维奇祈祷，我爸爸进来叫我“f***ot”，我在酷猫枕头上哭泣，直到酷猫进来向我展示他对我的爱，事情变得有点激烈;)， 他说他爱所有的孩子，他肯定是，这部电影改变了生活，它只有 10 美元，而且很划算，你永远不会看到这样的事情，这部电影需要获得奥斯卡提名，酷猫需要赢得他的奥斯卡奖。它很傻，充满了傻瓜，表现得很糟糕，很幼稚。电影的最后一点把它带到了一个不同的方向，它变成了一部更猫捉老鼠的电影，而之前很多猫和老鼠都在对话中。”。。咻咻。"这是Filmart的一件非常强大的作品，触及了一个敏感的主题。请不要看它，如果你愿意，你可以看动画片。 我没有失望。另一个有趣的地方是肖恩·汉尼提（Sean Hannity）和他的“伟大美国”小组与常客胡安·威廉姆斯（Juan Williams）和鲍勃·贝克尔（Bob Beckel）的故事的工作方式。真正糟糕的木头剧本与木头表演和配乐相结合，肯定是从糟糕的伯特·巴哈拉赫 L。