我对所谓的“专家”评论家的评论完全不感到惊讶，比如《洛杉矶时报》的肯尼斯·图兰（Kenneth Thuran），他完全错过了这部电影的时代精神，以及它所传达的众多信息。我非常喜欢这个节目。一个房间里挤满了12个不同的人，他们试图在决定一个18岁的男人是否犯有杀害父亲的罪行时达成一致。"。作为第一个功能，它不是太糟糕，但它不是一个好的动机。卸甲术。紫兮也痛呼一声，陆离有些不满的瞪着这个武者，他手中戒指一闪，暗中取出一枚记忆晶石，将这一幕记录了下来。。。“那你还不赶紧给老子找入口。"这很简单，但令人印象深刻。他顽固的“兄弟”很快就加入了他的行列，游戏开始了。"这部电影实际上代表了阿塞拜疆的政治独裁政权如何伪造其历史。"这是我听过的最疯狂的故事之一，就像这样从虐待动物到荒谬的个人戏剧，动物无关紧要。