管家告诉孩子们和杰塞尔女士他找到了出路，他们在阁楼上，他向孩子们寻求帮助，迈尔斯说是“你，是我，是我们”，这到底是什么。当然，这不是一回事（诚然，这是一句不错的台词），但这部电影是一种浪费。是的，他是一个比拉姆齐更好的人，但尽管这是人工智能的更好版本，但目前的评委阵容。"。。”。。。1。（这只是许多人中关于真相的参考之一：Gabor Maté博士。当我们可以通过 techno 听到它时，声音设计也是坚实而有力的。然而，电影继续介绍不知名的路易斯·肖文（克利夫顿·戴维斯饰），他实际上窃取了表演，为了捍卫历史，这在当时更准确的记录中脱颖而出，而人们读到斯科特·乔普林不是一个伟大的表演者，因为他是一个天才作家（引用：拉格泰姆作家之王»），这也许是电影更伟大的成就， 公正地对待路易斯·肖万（Louis Chauvin，1881 - 1908）在美国钢琴演奏家的民主中被遗忘的遗产，以及他随后因当时的滥用而垮台（在“27俱乐部”中排名第二）不知名的会员资格）。"在这里滚动更多特效，了解“真实感”和接地气，但仍然没有伤害"。"这个故事应有尽有——好的故事情节、剧本、概念、方向，但结局太糟糕了，我差点吐出来!!!"。