。 另一部由同样的伪君子制作的电影，他们想知道为什么所有种族的人都无法相处。"。。。。“公众投票”是一个糟糕的、过时的想法，替换被淘汰的参赛者意味着 a） 每个挑战的获胜团队并没有真正获得优势——你可以在决赛之前赢得所有挑战，但你仍然必须在最后面对相同数量的对手，b） 后来的淘汰是可以预测的， 因为“新条目”成为容易的目标。"我觉得这部电影很精彩。乔安娜·巴恩斯（Joanna Barnes）和瓦洛拉·诺兰德（Valora Noland）提供了漂亮的。我三岁的孩子也和我们一起来了，她非常满意地坐在座位上。最终，这部电影甚至不到一个半小时就打卡了，你觉得没有什么令人难忘的事情发生过，戛然而止。让《鞭打》如此一股新鲜空气脱颖而出的原因是，它本可以成为一部“松散地基于一周疯狂的真实故事”的奥斯卡诱饵电影之一，主角、反派、上升、衰落和上升与好莱坞道德驱动的幸福结局，但没有真正的主角、对手和幸福或悲伤的结局， 这一切都与观众的意见有关，但这对我来说并不重要 鞭打 重要的是：安德鲁（迈尔斯·泰勒）是否会表演有史以来最伟大的打击乐表演之一，并成为下一个伟大的巴迪·里奇，无论他必须流多少汗、泪和血，但这就是这部电影的全部视觉乐趣： 看看一个人要经历多远和多少痛苦才能实现他想要的东西。。对于说俄语的人来说，很多傻瓜，除此之外，这是一部扎实的电影。