"德里克·贾曼（Derek Jarman）的爵士家庭电影在很大程度上是那个时代的遗物。总的来说，这是一个很棒的插曲。显然不是。但。"通过使用虚构的苏格兰医生（尽管基于真人）的虚构框架作为伊迪·阿明的见证人，首先是一个仁慈的暴君，然后最终成为他真正的野蛮疯子，这部电影实际上在其虚构中包含了伟大的真相。一路上，有很多“林奇”。”。当然，并不是所有韩国人感到尴尬。”。。”见老师不认识，凤九歌急忙传音。。罗伯特·恩格伦德（Robert Englund）在最后透露的双重角色实在太明显了，让电影变得愚蠢。人们厌倦了看到厨房里的四个仆人洗漱、晾干或看着处理一道菜，或者两个或两个以上的仆人几乎出现在任何活动中，甚至经常参加的周四晚宴，都表明隐私对那个环境来说是一个陌生的概念。巴斯特可能更不聪明，但他能造成的伤害比他幻想破灭的兄弟戈布要少。