"虽然我真的很喜欢这个，但我对过去30-45分钟内实际发生的事情感到非常困惑。你为什么要看这部电影???。"在看到差评和评论说这是一部不合适的电影后，我觉得有必要为这部电影辩护。有些只是与电影的流程不匹配。结论，我如我所料喜欢这部电影，所以我想推荐给其他对印度史诗/爱情传奇/战争主题相关电影感兴趣的人。”），而荷兰人在洗车场的新工作被解雇了（荷兰语：“我不知道agua是什么意思。。。唐宁能够理解他们的想法，也已经和兵部打了招呼，不日就会将他们调离。。不算便罢，一算朝中三分之一的大臣都圈了进去。”内尔突然发出一阵充满威严的声音。导演们如此专注于正确送别小罗伯特·唐尼，以至于他们实际上忽略了他们在电影中犯下的错误。戏剧性、悲情和即时性的良好结合，不像其他一些情节背负着太多的浴场或遥远和不应有的威胁。没那么糟糕，但这只是一部普通的电影。我知道它是在 1989 年制作的，从那时起，有许多类似主题的例子，包装和兴趣要多得多，因为它们已经有了发展的起点，但尽管这是真的，但这还不足以证明在其过程中令人震惊地缺乏吸引力，无论是在主题领域还是在技术或艺术方面。与过去以她为核心的项目不同，这些情节涉及模糊的草图角色，这一次我们得到了一个聪明、定义明确的故事（由屡获殊荣的编剧罗纳德·巴斯（Ronald Bass）帮助，他还参与了朱莉娅的电影“与敌人同眠”）和三维配角。。"这部小说是 toch 戏剧 parvebpelicula de mario aldama"。