特别是戈德斯坦，他有格蕾丝·琼斯（Grace Jones）的粗鲁态度，同时仍然是一个讨人喜欢的角色，而帕克斯顿（Paxton）窃取了电影中一些最好的对话。这就是为什么当我们最终看到一个“符合”电影开头想法的场景时，我们会情绪激动（我说的是每个人都看到婴儿甚至士兵停止射击的场景）。是的，我确实相信有一个“明白”，因为每件事背后都有一个合理的意义。很好的旧太空探索，有一点政治和更少的战斗 ?"。”。。“小子，看来你还不傻，也听过我们东天王庭的名头。“轰。如果全球变暖能与地震和洛杉矶即将到来的“大地震”联系起来就好了。也许他们有不同的作家，但他们触及黑人社会问题的方式可以打开许多人的眼界。这不是一部伟大的电影，但至少它提出了一些观点。。这部电影的问题不一定是太长，而是没有给它足够的时间正常呼吸，给观众一个重置。"《狂野之下》是否具有开创性并不重要。