每个角色看起来都属于他们。我们最想????念你的核心 苏珊特·辛格·拉杰普特 ??????????"。其次，演技和CGI太差了。我记得1974年在大银幕上看过这部电影，每次保罗·克西（Paul Kersey）击倒抢劫犯时，每个人都鼓掌和尖叫。"我喜欢这个故事，除了结局。所以当我拿到这部电影的副本时，我想它可能会给我一些见解。大臣已经通过铁栅栏门看到市场里面橙色的南瓜堆，南瓜堆人头攒动，想来都是在购买南瓜的人。。。。不过若是没有抓到沈豪的话，这一次的计划同样也是失败。。他们将任何复杂的角色视为“糟糕的表演”或“糟糕的脚本”。"。莱特正在与缉毒局合作找到桑切斯，这很遗憾，因为在被捕后不久，桑切斯在贿赂缉毒局特工埃德·基利弗（埃弗雷特·麦吉尔饰）协助逃跑后得以逃脱。这个很无聊，充满了陈词滥调，主要角色之间没有化学反应——简而言之，浪费时间。但他也是一只猫：威廉·李卜克内西（Wilhelm Liebknecht）在1850年代经常在家里，他记得马克思是“最温柔的父亲：人们一定见过马克思和他的孩子，才能完全了解这位Wissenschaft（学术追求）英雄的情感深度和孩子气的本质。"标题没有误导，但它也没有讲述任何关于故事的信息。