他们在银幕外似乎关系融洽，这也许可以解释为什么他们一起拍了这么多电影，在银幕上看起来不错。它可能比第一部电影有更多的舞蹈——我没有放秒表来计时，但感觉像是更大的数字，当然这部电影的高潮持续了整整二十分钟，尽管它本来就是一个表演者，它很努力——但索德伯格作为一个可以将故事和角色聚集在一起形成更有趣的东西的人的存在是缺乏的。如果您不同意此评论，那么我挑战您命名一部电影。这一集的问题不在于塑料污染的故事情节，而在于它告知观众的方式，像这样的节目是教育观众的绝佳方式，尤其是年轻观众，无论主题是什么，重要的是用正确的信息正确地做这件事，这一集的编剧很懒惰，懒惰给了错误的信息， 我没有也从来没有用塑料“污染”这个世界，我不知道有谁有过，海洋中塑料的大规模污染来自公司对回收塑料或消费者的袋装垃圾处理不当，微塑料污染再次来自将废物“倾倒”到河流和海洋中的公司，这种“每个人”负责任的信息不仅是不正确的，而且是绝对的谎言，“每个人的关注”应该是真正的信息，如果BBC和Chibnall想通过这个电视节目教育年轻一代，那么至少要有球来提供关于谁应该真正受到指责的事实，否则它不是教育性的，它只是神话和幻想。独立电影。”。”。”。”真妙星君低下了头。。。"无论谁向电影制片厂推销“洛克”，都必须拥有某种神奇的绝地武士说服力，因为在纸面上 - 威尔士人驾驶M1一个半小时，同时使用车中的免提扬声器与电影中的其他角色交流 - 这听起来不像是长篇电影中最引人入胜的情节。"一部美丽、有教育意义、感人的纪录片。那个孩子应该获奖，他卖了整部电影，任何投票否决的人都没有幽默感。等待第三季。此外，这部电影只是普通的粗俗，而且我宁愿不向其他人发布。