。"第一集具有误导性，让我觉得一开始不会喜欢它。"当然，这涉及音译和想象力，但对历史细节和背景的关注使人物和情况栩栩如生。"。比赛才刚刚开始。。“其实说起来，这个黄惜梦离开了到也好。。。来到北京一周了，我们没有赚到一毛钱，杂七杂八的钱加在一起我们已经花了700多。"。"一部电影中的荒谬角色，回答了由其伪前卫的情节线引发的几乎零问题。"讽刺的麻烦在于它走的是一条危险的路线，人们得到了错误的想法。以《肖申克在监狱的救赎》为背景，时间设定在1940年代，（演员从监狱围墙上贴海报发现他经历了一年）所有的对话都很容易理解，尤其是监狱里的囚犯心情写得非常仔细，无论是入狱第一天、第一个十年，还是去第四个十年， 即使出狱后，也一直无法迎接巨大的社会变革，让观众感受到。"我喜欢这个可怕的情节，很高兴看到兄弟们的过去并更多地了解他们，客串明星詹姆斯·雷马尔（James Remar）的出色表演，他扮演了萨尔瓦多爸爸本人"。"这么多人都在诋毁一个系列。莉迪亚·博世（Lydia Bosch）用平淡无音的猛攻敲打着她的对话，听起来像一张33美元的钞票一样虚假;比阿特丽斯·达勒（Beatrice Dalle）的情况要好一些，因为她努力与自己的紧迫语气作斗争，以便为诉讼程序增添某种性格和个性;胡安乔·普伊科尔贝（Juanjo Puigcorbé）似乎如此刻板，以至于不真实，巴德·斯宾塞（Bud Spencer）的出现并没有增强其他三位主要演员中的任何一个，主要是因为他们都没有为这部电影选角，而是为这部电影选错了演员。