未来日记就是其中之一。故事在第二幕中途趋于平缓，它更像是一个表演而不是一个故事。我曾希望像彼得森这样有能力的导演能够提供比罗伯特·怀斯（Robert Wise）1956年出版的笨拙版本更好的东西，后者至少具有合理忠实于其来源的优点：产生更糟糕的东西是一项了不起的成就。Rangayana Raghu，Danish Sait和Vasuki Vaibhav做得很好。"当然，这部电影有一个巨大的炒作，当然这不是一部适合普通DC/漫威观众的电影。过了一会儿，宾客们有些不耐烦了，这怎么还不射呀。”。。”。。"对于“圣诞特辑”，我以为他们会找到一种方法来保持有趣但不粗俗。"我期待斯科特·阿德金斯的每一部电影，我从小看着任何附有范达姆名字的东西。心理惊悚片 - 检查（有争议）。演员阵容真的很好地结合在一起，创造了一群令人耳目一新的缺陷角色，他们正在玩一场危险的适者生存游戏。这不是科恩夫妇最好的电影，但它是阴谋喜剧中的一部伟大作品，任何人都不应该错过。尽管斯特罗海姆自然会充分利用他的银幕时间，但理查德·阿伦是真正承载这部电影的人，他让多诺万接管科里的思想令人信服。回到电影——这绝对是一部非常好的战争片，但这并不奇怪——好莱坞三分之一的优秀制片人和导演都是波兰人。