为什么要这样做。在这个反叛者剧团中，群体动态得到了很好的描绘，故事中有一个非常人性化的元素。人们会因为强度而窒息，但事情从未真正得到解释。约翰韦恩很有趣，他有很好的银幕存在感，但他作为一个横冲直撞的警察中尉并不令人信服，而且与前两部肮脏的哈利电影有太多相似之处。否则这部电影很有趣。两人离开总部，最后将随身的弹药和枪械全都检查了一遍。。“不必接通，告诉他我很好。罗成三人，就像是得到糖果的三个小孩，一个个兴奋地跑了过来。常年和荷兰人打交道的他们，知道这些洋鬼子的厉害。这是一个非常可悲的声明，关于一种文化对犯罪/不可描述的合法化，以及日本“艺术”在推广它方面已经变得多么深入。。除了无端的幽默之外，他们似乎没有方向或流动。这种有争议的技巧要么导致有效的超现实主义、乌鸦般的表演——在令人难以忘怀的令人毛骨悚然的蒂尔达·斯文顿（Tilda Swinton）扮演的布兰克夫人的角色中效果最好——以及娇小表演者的许多精致风骚的框架，这些框架经过精心挑选以感官地催眠观众的虚荣心，或者（在硬币的另一面）可能导致乏味的表演单调景象;使Suspiria的含义不可取，因为实际上，深刻的容器被证明不足以完成这样的任务。即使知道我正在看的是虚构的，也令人信服。