"所有的角色都有他们的缺点，但他们也有深度和可爱。"选举年的救星必须是以前电影所缺乏的乐观主义。看着很有趣，但变得有点太多了，也许是认真的，他们发现自己的能力并发展它们的第一部分很棒，但它变得非常黑暗和报复。"似乎 Netflix 正在购买其他人没有的东西，他们希望我们观看如此可悲的电影，尽管其他 OTT 平台充斥着令人惊叹的内容"。奥林女士很棒，迪恩先生令人印象深刻。“不，我觉得这样会觉得兴奋地只会是变态。“放心，有我在，他开的利息绝对不会太高。。“既然舍不得走，那你还急着要离开。。起初，他将其用于个人动机，并发现无论他做什么，都无法改变过去。从技术上讲，这部电影非常出色，拥有精湛的摄影、剪辑、音乐、表演、艺术设计和精湛的导演。"当我开车去剧院时，我在想我的评论听起来会是什么样子，根据我在预告片中看到的内容，听起来像这样“所有记者都出于正确的原因进入这个行业，例如让世界变得更美好，但通常会在一段时间后更多地关注名人地位， 这部电影展示了真正的最初新闻冲动“。我不喜欢凯恩在 S1 开始时被表现为一个反派，然后他随机做了一个 180*并完全改变了他甚至试图杀死格里芬，但后来他们坠入爱河。