所以是的，总的来说，没有什么会让你大吃一惊，但无论如何都是愚蠢的好玩。这对我来说是新闻。它和多洛扎尔的YouTube视频汇编一样有趣（这是一个有趣的主题，不要误会我的意思），而且它只不过是一部懒惰的耸人听闻的现实电影制作，因为纪录片方面从未真正存在过。从这里，那里和任何地方都有一堆精彩的评论，但让我和我所爱的人感到无聊。诸子百家里，儒家永远都是变革最快，接受新事物能力最强的一个派系。”。要是平常，他定然不会和墨山客气，但现在可是非比寻常。”。好吧，该系列中的大多数内容都给我们留下了深刻的印象，我们对一些事情有点失望。马库斯·尼斯佩尔（Marcus Nispel）似乎喜欢剪辑紧凑、镜头严密的动作，这真的会破坏一部电影（就像他第13次努力一样），但在这里效果很好，摄像机以相当的视觉连贯性捕捉了粗略而现成的编舞，剪辑在加入动作和他们的血腥回报方面做得很好，然后将这些序列的集合串在一起。你要么只是弄清楚一切，必须等待角色赶上，要么如果你错过了小场景，你可能会在拖延的一段时间内感到困惑。"1964年，威廉·卡斯尔（William Castle）将采用他电影制作生涯中最大的噱头——琼·克劳馥（Joan Crawford）在《海峡夹克》（Strait-Jacket）中饰演斧头杀人犯。角色也写得很好，演技也很好。这是霍金年轻时，他刚刚开始思考改变理论物理学和天体物理学的惊人理论。尽管这个版本受到许多挑战的困扰（低预算;审查制度使剧本瘫痪，但这似乎假设观众没有智慧，因此提供了无休止和多余的背景故事解释;派拉蒙不愿制作/推广它;最后一刻被任命为导演，他在轻喜剧方面更有经验;黛西这个角色相当朴素的女演员;乔丹·贝克（Jordan Baker）等角色的一些自由），我觉得它击中了这本书的所有主题，并且让观众在这段时间内保持了参与（这不能说是更奢华的 1974 年版本）。所有这些类型都围绕着贪婪的中心主题。