我给了它 5 分，因为效果很好，我喜欢的电影的想法， 它只是让我感到困惑，想要回答我的问题，5/10"。"这当然与杰克·伦敦1909年的小说《马丁·伊甸园》相去甚远——小说的标题并没有承诺冒险——电影的情节与小说没有任何相似之处——一个残酷的船长的框架故事似乎借鉴了伦敦1904年的小说《海狼》——在这个框架内——电影讲述了伊登为成功写作所做的努力——但在电影的情况下——这是对他真正职责的几乎不可原谅的分心——让他的朋友出狱这部小说引人入胜地讲述了马丁·伊登（Martin Eden）在写作上取得成功的挣扎（基于杰克·伦敦自己的旅程）——缺乏电影的高度戏剧性——这就解释了为什么这部电影可能偏离了小说如此之远——忠实地渲染它会更加安静和理智——并且可能会吸引更少的付费顾客但我坐立不安地看完了这部电影——这对我的电影来说太陌生了——这对我的对小说的回忆——我错过了小说 1900 年代早期的设定，其节奏较慢的生活——与电影中狂热的 1940 年代黑色电影环境形成鲜明对比——我错过了伊登的自我教育带来的拓宽知识视野——电影没关系——一个简单的情节，一直可以预测到最后——偶尔会有新鲜的转折——演员们都符合剧本——但几乎有没有什么让人想起杰克伦敦或马丁伊登"。"。4）他们可以制作更好的剧本，相机镜头。"这部电影很好看电影10/10希望你喜欢YAY"。"这部电影在法庭上带有漂亮的戏剧性。。。”计程车司机说了一声，“再快就危险了。迦娜一下子变得小心翼翼了起来，但之后见她的主人再没有任何动作后，才松了一口气。马小玲喝了一点酒，脸上变的红红的，说着两人悄悄话，他们打算去见一下小玲的父亲，以后他能像正常人一样，有一个众人见证的婚礼，有祝福他们的亲戚朋友。。”。“菲勒尔先生，你看看这位是谁。但这一集让我又回来了。推荐给每个年龄段"。"。这些电影需要一个像汉斯·索罗这样聪明、无所不知的角色来挽救它并让观众参与进来。不过，无偿使用血液很有趣。