我以为它会很糟糕，但感到惊喜。婆罗门南达姆的喜剧曲目很傻。 保罗·纽曼（Paul Newman）扮演一个袋子人类型的角色，他为富有的演员朋友/雇主苏珊·萨兰登（Susan Sarandon）和吉恩·哈克曼（Gene Hackman）照顾肮脏的工作。这感觉非常正确，因为纳西尔是印度电影中唯一一位可以公正地对待“特伦斯·弗莱彻”的演员，有趣的是，他也像 JK 西蒙斯，他为这个角色赢得了多个奖项。"。。而古峰却是悠悠然地拿起桌上的茶壶，往杯子里倒了一杯茶水，轻轻喝了一口，才悠然说道：“如果你不想死，就把手臂拿开。。“那能怪的了谁。。他很有远见。），我认为大多数女性仍然希望见到这个角色。"看这部纪录片有点犹豫，因为我对蓝军的历史不是很熟悉，但后来我认为这更是一个观看的理由，我很高兴我这样做了。它并不完全针对实际的1950年代，而是1950年代电视敏感性的脆弱目标，这些情感一开始就是对现实的薄纸表示。邦德在很大程度上是一个幻想角色，但这种“现实主义”的尝试让我想知道，2006年真的有人相信特勤局那么高效吗。例如，有一个场景，梅和罗莎琳一起玩，快乐得很开心。