扮演这个角色做得很好。她有点像梅森办公室里的喜剧救济，但幸运的是，她的欢迎并没有过分。"观看这部电影完全浪费了时间和金钱，只有 10% 的故事是正确的，其他明智的其他 90% 的电影导演因使用错误的名字而变得更糟，而且 deepika 不适合这种类型的电影，因为她没有在这些类型的电影中需要任何类型的表达，所以我只给她 1 因为零在这里不可用"。他用自己的材料工作 - 他制作了雄伟，很容易成为其中之一。。而查理教授在国际上是非常有声望的，伦敦大学的客座教授，著名传染病学和病毒学专家，而且，还是国际卫生组织的官员。符文。只是那位位金发的年轻人略显烦躁，另一人像是在安慰他。他们永远不可能像我们被告知的那样合乎逻辑地进入，其中一个外门必须关闭才能打开第二个门。这是一个非常难以扮演的角色，但劳拉似乎用她描绘“拉维尼亚”感受的能力吸引了观众。演技足够扎实，卡洛夫的角色还是不错的，考虑到他曾经和现在的演员有多伟大，你只是想更多地看到他。"故事的传播非常混乱，有很多不完整的场景，但是当你找到一个镜头的所有含义和每一帧背后的意义时，你会发现一个可怕的故事!!!!!!但普通观众怎么可能不喜欢这个棘手的剧本"。