电影本身也有这种感觉。。这个故事的道德观很好，所以不要让它浪费，因为它是幻想。太棒了。”。找死吗。后面的奖励也要远远超出之前几届。“昆仑雪山崆峒峨嵋遭大劫，瞧。这个男人看起来不像金帕的杀戮类型，所以他决定跟着这个男人看看事情如何。"。很简单，这并没有达到应有的水平，通过伊戈尔的眼睛，这位才华横溢的科学家和他的体面进入疯狂并最终死于他的创造物之手的故事，雪莱的原始故事没有这样的角色，维克多弗兰肯斯坦没有实验室助手，这个角色在 1931 年的电影“弗兰肯斯坦”中介绍过一个名叫弗里茨的驼背实验室助手， 这部电影还引入了用闪电发电给“怪物”赋予生命的想法，这又不是来自雪莱的小说，在雪莱的小说中，角色维克多弗兰肯斯坦花了几年时间将他的创作拼凑在一起，它利用他发现的未知生命秘密栩栩如生。"这是一部相当不错的电影，但其中大约 90% 是原版的一点一点复制品：相同的对话，相同的场景，相同的曲折，直到最后，这一举动与原版略有不同（虽然我不确定这是否是匈牙利版独有的，但有不少翻拍的 Perfetti sconosciuti - 2016， 所以即使是这种偏差也可能是别人发明的。