我最终在离开电影的同时与朋友玩文字游戏。脚本非常重要，它准确地代表了餐桌上的对话。唯一值得一提的是罗杰·迪金斯（Roger Deakins）的摄影，但即使在这里，它也不可避免地与伊曼纽尔·卢贝兹基（Emmanuel Lubezki）（《男人的孩子》）的卓越摄影相提并论，虽然纯粹欣赏技术成就和连续的失误场景很有趣（有隐藏剪辑），但我认为这样的方案最终会窃取角色的情感真实性，因为我们从未真正近距离接触过他们。4）这部电影非常坚韧和现实，没有任何冲击力负面：1）罗恩可以与詹妮弗加纳角色浪漫交往的想法非常牵强和陈词滥调。我认为布里奇斯和古德曼都很好，但电影中没有任何东西真正吸引你并吸引你的注意力，就像《血色简单》、《巴顿芬克》、《米勒的十字路口》、《养育亚利桑那》、《法戈》，甚至《哈德苏克代理》一样。”。”。“自求多福，贫僧去也。“慢着。“我是西北野战军参谋长商明……”。。那么为什么会有这么多人的虚假评论列表，他们说他们狂欢观看了第 1 季的所有 EP，这是有史以来最好的电视节目 ETC >请"。看在上帝的份上，把它吸起来。弱点：嗯，这部电影的反派不太令人信服。"。当一部电影是由真实事件拍摄时，它有很多困难，但导演苏达和编剧很容易做到这一点。人物太无聊了，纸板人物更有深度。。