谁应该看这部电影：--没有人，即使是青少年，我会给《狂野的东西》打4分（满分10分），部分原因是丹尼斯·理查兹很热。因此，新秀斯科特·斯图尔特（Scott Stewart）在视觉效果公司“孤儿院”（The Orphanage）和他的同事彼得·辛克（Peter Schink）拥有丰富的经验，向我们清楚地展示了如何通过狂妄自大，狂热和痴迷的想法来加载一个肯定是原创和有吸引力的想法，将观众视为白痴，并让他们吞下荒谬特效的磨轮， 相信我，这引起了我浪费时间的房间里的观众的深笑。"这部电影唯一的好处是很棒的房子。我不喜欢。 相信我，这些人的平均智商反映了这个评级。"。。。凌若菲却悄悄皱起了眉头，她没有想到这个赵炎居然在那种情况下还留了个心眼，把当时战斗的场面偷偷用绑定手表的录像功能记录了下来。让蒙古帝国如同元国一样强大。。。总而言之 - 非常令人失望，我只能希望它在赛季中会更好，否则我肯定会停止观看它。因为导演选择给黑暗、荒诞的喜剧赋予了重要的角色。"。但是这是一个很大的，但我可以看到为什么有些人从这部电影中走出来会生气或失望，因为许多评论将这部电影变成了它不是的东西，当然有奇怪的汽车追逐，但称它为新的Bullit就像称BigMac为沙拉一样。