我丈夫和我都喜欢这部电影，他不是亚当桑德勒的粉丝。我玩得很开心（不是同性恋的旧时光）看着胡说八道的展开，这加剧了我对斯坦利是否可能在现实生活中更加努力并获得主流写作和导演职业的怀疑，而不是这些年来在色情葡萄园里辛勤工作。由于其整部电影令人痛苦的缓慢节奏，观众被迫对电影的构建方式采取一定的距离和批判性的立场：她/他再也无法与假装反映世界的幻觉和解，因为我们习惯于看到它被代表（>电影的传统美学）， 但恰恰相反，他不得不采取积极的、知识分子的立场，思考这件艺术作品的叙事结构——以及这部电影的这一特征可能代表什么。。撇开这一点不谈，这仍然是一部可看的电影，对整个家庭来说都很有趣，但它不会成为有史以来的经典。"我的评论可能与这部电影的其他评论有点不同，因为我实际上已经看到并审查了最佳纪录片的所有提名者 - 所以我可以将这部电影与其他与之竞争的电影进行比较。我记起最开始那小孩让我往前走，我当时若不是韩煜把我拉回来，我已经从这桥上掉落下去粉身碎骨，若不是韩煜从地上吃力地站起来，我看见他手臂上的伤口，我都怀疑一切都没有发生过。“不行。。。。五十六分，五十七分------。我不知道为什么人们喜欢这部电影。我喜欢科林·法瑞尔（Colin Farrell）的主角，也喜欢他的假妻子。有时我喜欢严肃的电影，比如我非常喜欢的《聚焦》，并且事先知道我要看什么。它没有给电影增加任何东西，坦率地说是无趣的，只会导致每个人都在假设她开始看到东西时再次使用。"哇，各方面都令人难以置信。"。这一切都有助于有点陈旧（撇开血腥的暴力和观点不谈，这个故事可以很容易地从五十年代的战争电影中解脱出来）理论，即在基层没有英雄或恶棍，只有挣扎求生的普通人，战争可以带出我们所有人最好和最坏的一面。