喜剧 0/5"。"。"在纸面上，“恐慌室”（2002）似乎不如大卫芬奇之前的三部电影强大：Se7en（1995），游戏（1997）和搏击俱乐部（1999）。资深导演史蒂夫·迈纳（Steve Miner）使这部电影比该系列的最后2部作品更好。带回90年代的回忆。唯一缺少的是伊姆兰·哈什米（Imran hashmi）做了一个标志性的Sharukh风格（双手张开，然后。。。虽然实用性不高，但里面的一些原理知识，还是很有借鉴性的，这要有极为深厚的魔法文明积累，无数闲得无聊的高级法师研究才能得出的东西。。“上车再说。当然了，老道这里还有另外一个情况，那就是……回光返照。童话故事非常独特，这部电影在我看它的时候并没有让我感到厌烦。它只是一部洗黑钱的电影。虽然她没有太多的银幕时间，但电影中一些最有趣的台词是在她的煽动下发生的。效果 1/5。但很快他意识到反应堆不工作，并在船上挑起了电涌。然而，正如其他人已经说过的那样，作为英国的观众，我发现自己被英式英语的一贯错误从戏剧中带走了。。