动作场面真的太过分了（我只是说：在桥上虚张声势）。据我说，由于威廉·莎士比亚的缺席和威廉·莎士比亚的场景，这部电影不是很吸引人。在那一刻，虽然不必要的明显，但教会对一个城市及其人民的束缚是显而易见的，所以在所有其他序列中，隐藏的象征意义变得更加不祥，并随着《环球报》出版的时刻的临近而慢慢浮出水面。没有什么邪恶的。戈尔德有电力。。院门之后的店主人，根本不管贾奕。“华尚还能走多远。”。。不知何故，我发现这令人不安。我很难相信这部电影实际上是在2009年制作的，因为它看起来非常过时，尤其是父亲，并且在前30分钟内就弄清楚了结局的“转折”。。甚至克里斯托弗·李也客串了。"我记得这部电影上映的时候，音像店真的试图炒作这部电影。当她出现在银幕上的那一刻，你会感觉到表演的虚假性，到电影结束时，你意识到这个无理取闹的叽叽喳喳基本上没有做任何事情来激励莎士比亚，除了每隔一段时间就操他。