有些人会发现这部根据多萝西·惠普尔（Dorothy Whipple）的小说改编的作品有点公开。写得好，演得好，导演都好。我发现他模仿它们的方式既有趣又恰到好处。这部电影有点游记和戏剧性，都包裹在角色与自己的罪恶作斗争中。他们的恶行越来越严重，据说仍然理智的诺顿莫名其妙地继续和这群人在一起。”。”那名为徐斌的黑袍青年笑眯眯的望着牧尘，拍了拍手，道。秦明开口，沙哑的声音仿佛可以洞穿整个山林。。“你获得了1000点综网灾币。关于这部哲学电影，我想强调的另一件事是它是多么美丽和技术，伊曼纽尔·卢贝兹基（Emmanuel Lubezki）做了出色的工作，这要归功于电影非常亲密的特写镜头，而是你在这个家庭中投射的旁观者。这也是一个很难看的节目。"。他将继续活下去，永远不会被遗忘。但是这部电影非常有趣，仍然令人上瘾，但与第一部不在同一水平上，因为没有精确的情节，也没有高度独特或建设性的情节，而且他们解释的谜团更少，虽然有一些很大的转折和一个相当大的转折，但第一部电影有更多的曲折。