"如果没有第二季，那么我再也不会浪费时间去看它了。选角做得非常出色，每个演员似乎都完美地扮演了他们在外表和技巧上扮演的角色。这部电影纪录片讲述了曾经像公司这样相对不为人知和不为人知的实体如何接管了我们所做的一切，我们拥有的一切，以及我们从出生到死亡的生活。约翰·马尔科维奇（John Malkovich）做了一些伟大的工作，自从史蒂夫·马丁（Steve Martin）在“我所有人”中“分享”他的身体以来，还没有一个演员做得如此出色地“分享”他的身体。"。“愚蠢。无数的上古先民，扔掉了他们手中的武器，忘情的欢呼起来。护腕（属性下降50%）。不用担心民族主义，更不需要担心有人反抗。。：编辑：。"刚刚完成第 2 季，迫不及待地想直播第 3 季及以后。。"我想以利弊的形式给出一个非常简短的评论：*轻微剧透*专业版： - 马特达蒙斯戏剧表演 - 将“惠特克”的衰败描绘为道德人物 - 从90年代的电影外观过渡到“现在”的电影外观 - 托尼·黑尔（除了那个短暂的“巴斯特式”时刻）缺点： - 马特达蒙斯喜剧表演（最多为一些深夜节目工作） - 讲故事不是很流畅 - 托马斯·威尔逊似乎总是处于边缘打破角色如果不是因为其喜剧意图（表演和剧本明智）的糟糕执行，这部电影可能会奏效。过度表演的演员。这不是一部经典的情景喜剧，也不是办公室。但是，在集体胜利中挑出某些表现也许是不公平的。