应该被称为“维尼琼斯杀死了这部电影”甚至不值得评论，因为这部电影缺乏任何实质内容和薄弱的表演能力来让我保持专注。"。。"这是乔斯·惠登（Joss Whedon）的证明，一个坠入内心心灵动荡的案例。"每个视频都值得期待。……。。”。我吃了一惊：“没有肉身。惊讶过后，萧逸就将视线再次落回了自己所行走的这一条路。99美元的电影情节是可预测的和肤浅的，表演是低于标准的，制作感觉就像是在奥林匹克大小的游泳池里制作的，很少考虑让它感觉深刻，危险和压力。一部伟大的纪录片，继续保持 Netflix 玫瑰的绽放。在系列中，Iit有一个很酷的小谜团需要解决。"。这是一个充满幽默和兴奋的伟大故事。反对的另一点是，你说这不是“真实的人”，因为它是基于真实的人，也许当你走在街上时你没有意识到这一点，但他们就在那里，每个人都有自己的故事，他们不会与电影中的那些相同，是的， 这很好，角色是漫画化的，但尽管如此，这也符合电影的风格，就是改变东西会攻击这部电影的风格，你不能通过他们会说的事实来攻击你的风格，或者如果是正确的，蒂姆伯顿也倾向于漫画他的角色，但这些都有一些真实的东西， 因为电影不是为了描绘百分之百的现实而制作的（这就是纪录片的目的）。一路上，他遇到了威廉·坎贝尔，他是一名来自堪萨斯城的年轻有抱负的牛仔。