"。特技或其他方面的钱"。"故事情节发人深省，人物让你审视长期以来对历史的假设。它把我带回了80年代的肖恩·布莱克谢谢"。 这远远超出了演技——塞隆就是这个角色。"我对这部电影很感动，想看一遍又一遍"。。我是你的女儿啊——”。但涨到五十五文钱，对方涨价也慢了下来。。哼哼，别忘了，你现在连活命都有问题呢。。我坐了整场演出，浪费了一整天的时间，这是对时间的可怕浪费。是的。"去年最糟糕的电影之一，它说它是“太空中的科学”小说，起初看起来很聪明，但没有任何东西有意义或试图科学，纸薄的故事进展如此缓慢，这是非法的，所以最好用哲学独白填充它，这应该是混乱和毫无意义的。从剧场版预告开始有：。各有各的。"我一直是阿加莎克里斯蒂的粉丝，我们有波洛和马普尔小姐的盒装套装，我认为 2009 年版的《为什么他们不问埃文斯》很糟糕，完全不像书中，书中有人在悬崖上打高尔夫球，球越过，在下面的悬崖上发现了一个人， 不是在2009年的版本中，对我来说，如果一部电影是由一本书制作的，请坚持这本书，我多次发现这一点。