"。但是，当你几乎可以理解小丑在一个单独的时间线或宇宙中的荒谬想法时——这部电影重演了韦恩父母谋杀案，与每一个蝙蝠侠/小丑故事完全相同;而小丑最后在阿卡姆疯人院也和“应该是”一模一样。选角选择也值得怀疑。相信没有人看到来。"故事情节 => 3/5（非常简单）;。太多的CGI"。。。“昔日的人王，走入到了那样的绝巅境界，为古往今来的最伟大至高，不是一样被我们算计。对面的年轻人看到缓缓站起的江湖人微微一惊，然后竟然有些高兴的笑道：“我终于明白你们来这的目的了。”。。演技，一如既往，相当不错。拉尼优秀。爱迪生试图将美国人搬进他的专利混凝土房屋失败，爱迪生在一大群人面前活活烧死心爱的康尼岛大象托普西，试图“人道地”电击她作为“科学演示”，爱迪生误解电影将严格地是一种家庭娱乐形式而不是大众媒体， 爱迪生无情的恶魔阴谋，通过垄断他的律师可以解释为与他的专利有关的任何事物（包括所有电影和音乐内容），从美国人的口袋里夺取每一分钱，爱迪生的铁腕法律控制推迟了许多他甚至不了解的技术的进步（例如电影，如上所述，或配电，他游说更致命的直流电而不是更用户友好的交流电）， 爱迪生把顶尖工人推到一边，把聚光灯都集中在他们的发明上（导致几乎所有“爱迪生”专利的实际发明者都退出了，更聪明，但口袋里更穷），爱迪生的诉讼“起诉快乐”天性，爱迪生的实验室综合体火灾几乎摧毁了纽约市大都会——所有这些现实充其量都被忽略了， 或者在最坏的情况下变成托普西·惭愧，惭愧，惭愧。出色的表演、整洁的流程和专业的指导使《抢夺》成为必看的节目。我也明白，取笑、联合起来攻击亲爱的老父亲是严谨的，但问题的愚蠢及其处理方式只是单调的。此外，它们会染上一缕头发，以使其看起来真实。