演员确实知道如何描绘一个角色。"。我一直在寻找那些你在早期谈论WB电影中经常发现的贫困根源，但我找不到，甚至在夜总会的场景中也没有。这部电影实际上是一个很好的例子，一个人的自大程度的精神状态只与他们的无知相匹配，混合着完全和完全缺乏自我意识的不稳定混合。是的。。。于是詹姆士就问着老家伙道：“老祖宗，在这次拍卖会中，有一个小家族竟然挑衅我们罗斯柴尔德家族的权威，破坏了我的计划，对于这个家族，我们是不是应该做出惩罚。。。但迈克尔和参议员都知道是谁批准了本·拉登的转移：正是那个抨击布什的左翼英雄理查德·克拉克。你知道你认识他们，或者认识他们，你想成为他们领主的一部分。终于看到我们身份和社区的复杂性被描绘成这样;这个特殊地方的风景、色彩和风味栩栩如生，感动了我。随着这个情节似乎很快结束，雷蒙德和索尔森都被扔进了一场不知从何而来的谋杀案中，而某个角色演员（总是被塑造成反派）显然从一开始就是头号嫌疑人。剧中的连楚说话相当轻声细语，但惠特克说他的台词完全死板，这会让他的角色显得有些无聊，尤其是与强调的格维兹多相比。