看了这部电影，读了这本书，我明白了为什么有一大群人以金为首，对改编的仇恨。"如果你不喜欢这部电影，但说它做得不好，你有点表现出你的不成熟我很想看到你们中的任何人拍一部电影，你们都喜欢批评，但不知道如何拍电影，所以长大了，这是一部电影而不是一部真实的历史小说"。。气氛令人难以置信。"。这部电影的W似乎和我们其他人一样对他的宗教和动机感到困惑，尽管我不认为斯通像大多数好莱坞人一样，理解美国福音派的动机：战争是报复行为，试图展示他的“罂粟花”，一种真诚但无能的愿望，即根据9/11后的世界和邪恶的迪克切尼的阴谋诡计将民主带给他人。砰。他的身影在大道法则的轰杀下，立刻就崩溃碎裂，变成几百道碎片。。。。”。在我那个时代，我看过很多好电影的烂续集，但这部必须拿饼干。你怎么还在这里我说走。在自由主义观点、虚假真相和薄弱的写作和执行上浪费时间。叙述者是单调的，他的演讲有本·斯廷阅读他自己的讣告的所有热情，他在OK Corral片段中哄我入睡，这应该是最令人兴奋的部分。它只是根本不符合角色或角色描述。