。但是翻拍本身浪费了很多解释的潜力，而是给了我们一部努力的成熟电影给童年期待的观众，没有任何理由我们必须喜欢这部，而不是旧版本的杰作花木兰 1998 谁是人们支付大笔现金的主要原因但我们会接受我们得到的， 我又失望了"。"。"这部电影最大的罪行可以说不是那些在勉强适合电视的电影中被无休止地浪漫化的底层生活所犯下的罪行，而是令人困惑的选角错误（以前出色的康普斯顿 - 尝试甜蜜十六岁合法的表演 - 就像一个穿着男人衣服的孩子），无休止的疯狂非格拉斯哥口音阵容（帕特里克·伯金的亚瑟·汤普森比吉尼斯更爱尔兰）， 戏剧性的多愁善感，虚假的流氓戏谑，吐槽的人物塑造和无方向，呃，方向。其实，。”林毅随意问道。林枫喜欢的不得了。。判决：强烈推荐"。。这部电影色彩缤纷，表演精良，深思熟虑，对其主题表示同情，尽管它在肯尼亚仍然是犯罪。安德森包括洛杉矶的历史，展示了拍摄的历史如何弄错了一切，他阐述了警察以及他们是如何被描绘的。"不是很熟悉猫3电影，我原本以为会不喜欢这部电影，因为第一部很老套。只是一些疯狂的白人权力败类。