要么演员对角色不公正，要么角色定义太差，以至于演员角色对他们不公平。汤姆·斯凯里特（Tom Skerritt）作为严厉的部长父亲非常出色。。"。他们喜欢用他们卑鄙的恶作剧来折磨他们的讲师。虽然整部电影都集中在婚姻与外遇的好处上，但真正让我恼火的是“富有的纽约生活方式”的荒谬本质。你是奥丁森，你才是雷神，你拿起的锤子，就是雷神之锤。。。”。皮特非常看好面积更大设施更完善的购物中心，他觉得这种商业地产模式才是以后的主流。你知道古荒有几大帝庭，有多少修仙势力吗。这是一部呈现得很好的戏剧，服装精美，表演也有一些称职的表演——非常值得再看一遍，只是为了记住如何说所有这些 Vos 单词，现代拉丁人几乎完全用“Usted”代替了这些单词。博登两姐妹的交流和艾玛在最后一幕没有任何对话的面部表情，震撼人心，不容错过。对于这样一部独立电影，我发现每个人都如此可信，真是令人难以置信。我在等老板和她的伴侣分手，这样老板就可以在他们分手后和阿里的妻子在一起。没有人对失去和眼睛做出反应，然后轻松地说“这只是一个划痕”。"积极因素：1）汤米·李·琼斯（Tommy Lee Jones）完美地扮演塞缪尔·杰拉德（Samuel Gerrard）：如此多的枯燥和死板的幽默，加上冷酷的严肃和对工作的奉献精神。伍迪·哈里森（Woody Harrelson）作为精神病学家也非常出色，马克·鲁法洛（Mark Ruffalo）和梅兰妮·洛朗（Melanie Laurent）作为警察无可挑剔，她知道的不仅仅是一张漂亮的脸。